鹿晗成糟点?滕华涛再谈《上海堡垒》失败原因:称用错鹿晗 网友质疑为流量放弃质量是什么逻辑?

2019-08-20 13:48:02 来源:《小康》•中国小康网 作者:佚名 责任编辑:翎翾 字号:T|T
摘要】鹿晗为《上海堡垒》背锅?导演滕华涛称“用错”鹿晗是怎么回事?随着8月9日《伤害堡垒》正式上映,这部耗时3年投资3.6个亿的大制作正式展现在公众的面前。

  为什么是科幻片?

  《上海堡垒》关不了科幻电影的门

  Sir电影:导演会不会真的觉得,拍这部电影没有准备好?

  滕华涛:我觉得自己还是准备好了,准备了六年啊。就觉得得试吧,电影是永远分析不出来的,肯定不能坐在这儿空想。电影永远都是拍出来的,你不拍永远不知道怎么回事。纯等也没有什么希望吧。

  Sir电影:那您会后悔拍这部电影吗?

  滕华涛:没有,我没有什么后悔,但确实没有想到会被说成这样。

  Sir电影:现在的口碑状况,有没有对您的声誉产生影响?

  滕华涛:我估计会有一个比较……一段时间去修复吧。我个人心态还好,毕竟是在幕后工作,也不是像张艺谋、陈凯歌这样的大导演,那么受关注。对于科幻电影这个类型,大家可能又得停滞一段时间,可能很多人本来抱着根本做不成的心态。你看验证了,就是弄不成的。(会因此内疚吗?毕竟您是这部电影的导演)我没有内疚感,你不尝试连失败的机会都没有,失败能让人知道哪儿出了问题,这是我要表达的。我最不喜欢的一种状态就是,含含糊糊做了一个东西。这个东西成功过,也不知道是命好吧,失败了也不知道到底败在哪儿?所以,像《上海堡垒》这种状况,这个创作的类型,存在我的盲区。

  Sir电影:您的父亲知道这些事情吗?

  滕华涛:当然,但还没有交流过具体情况,因为一直跑路演,还没回家呢。

  Sir电影:这段时间有过特别脆弱,想放弃的一瞬间?

  滕华涛:确实有挺难过的时间,但不至于放弃这个职业。我自己的出发点是,片子是我自己做出来的,知道做出来有多难。在这么大的难度之下,我还把它给做成现在这样了。我也相信跟我一起工作的工作人员,面对这个作品的时候,其实大家都是挺骄傲的。

  Sir电影:那对于外界不客气的声音,诸如“圈钱的”怎么看?

  滕华涛:我一直有一个观点,最好你去看看,你有自己的判断。现在好多是没有看,跟着起哄的。如果都看了,除非网上有盗版,我们的票房应该不是这个数吧。就说网上这么多打分的,要说打分的都买过一张电影票的话,我们为什么是现在这个数呢?我认为很多人压根到现在没有看过我的电影。

  Sir电影:您觉得这个片子,感觉有哪些经验,在操作技术上的一些经验您觉得是可以分享的。

  滕华涛:那很多。科幻片必须建立世界观的。刚开始我觉得,像《上海堡垒》这样的,外星母舰,有捕食者来了,其实是不需要世界观的。后来发现,即使这么简单的外星人入侵,也要交代清楚来源。中国观众对科幻的理解,跟国外不太一致。中国观众需要有一个复杂、庞大的世界观,类似三体。这样他们才能信。我也曾经跟片方建议,有过困惑,要不要强调是科幻片,能不能说是未来的某一次战争?不让观众对这个类型有太高的期待,既定的认知。

  Sir电影:您跟投资方有分歧吗,比如既然做大,一些该花钱的地方没到位?

  滕华涛:真的没有。投资方也很冤。举一个小例子,按照好莱坞的的情况,拍这种科幻片,好多场景需要一种油漆工来,他对于整个的质感等等很重要。这个做不好,可能后期需要很多钱和时间来弥补。我们当然同意了,那好啊,你们能推荐一些吗,真的是最便宜的,澳洲的,压根不是好莱坞主流,人来了就要三百多万。这怎么可能,只能放弃,靠我们自己去琢磨。这是挺现实的一个事。电影本身就是这样,就是类似赌博。

  Sir电影:最后想问,您觉得中国科幻电影的大门,到底是关了还是没有,很多网友都在说,国产科幻始于《流浪地球》,终于《上海堡垒》。

  滕华涛:这个事,我发了一个道歉的微博,但我不觉得中国科幻电影的未来会靠一部电影成了,也不会靠一部失败了,更不是一帮在旁边起哄的,说关门就关门。我还是那句话,你不做是永远都不知道,做了失败了,至少我知道败在哪儿,总比不做的那些人强。

  以上,就是《Sir电影》对滕华涛导演的第二次专访内容。

相关推荐


解读中国 关注民生 引领休闲
扫码关注中国小康网公众号
ID:chxk365
返回顶部