金融界人士表示,之所以互联网金融平台近年来喜欢和明星挂钩,很大程度是因为竞争激烈,“往往选择与明星进行合作代言,主要是借其影响力让投资 者放心投资,相当于给产品上了一道明星保险。”而明星们之所以纷纷为互联网金融产品代言或者入股投资的理由也很明显,对于明星来说,以自身影响力或代言入 股是稳赚不亏的买卖。 业内建议 明星远离风险代言 以免丢了公众信任还得担责 王祖蓝的经纪人阿彪说,如果是艺人与金融类平台合作,一般会先核实该平台的相关手续及批准文件,然后再做个小测试,“合作前,我们个人会实际注 册账号,看是否得到网站承诺的收益,但是这些都是比较基础的。”阿彪坦陈,作为经纪公司,其实无法监督代言的企业。如果企业中途出现问题,也不会向艺人一 方通报。“出现问题时,我们也很被动,只能按照广告法的相关规定去尽力弥补、消除影响。” 显然,对所代言产品的审查,明星一方常常“鞭长莫及”。多位金融界人士在接受记者采访时表示,纵观这些倒下去的平台,多半都是各种骗贷模式的隐 性运作。比如说发展资金池业务,P2P网络借贷平台通过将借款需求设计成理财产品出售给放贷人,然后平台再把钱借给借款人,放贷人资金进入平台的中间账 户,产生资金池。出借人和借款人并不是一一对应的,这就是风险的来源。但这种风险,明星们多半并不知情。 对于黄晓明事件,制片人罗鈊认为,普通投资者在投资互联网金融类产品时应该理性,投资前应该仔细审核产品的资质、平台背景、模式、风控等问题而 不是单看明星脸。他同样认为,明星在接代言时,也更要谨慎、擦亮眼睛,“尤其是代言药品或互联网金融产品,明星作为公众人物选择起来更应当慎重。娱乐圈与 金融圈并不是同一个圈,金融圈毕竟要讲点技术含量与专业性,这个行业水太深,如果不了解这个领域的产品,那建议明星朋友还是远离,不要被一时的经济利益蒙 蔽,如果自己不了解的代言产品出了问题,失去了公众的信任才是最可怕的,等于在葬送自己的职业生涯。” |